O lo eran.
Porque ahora, con la "nueva" edición (5º será la nueva hasta que saquen 6º para muchos) prima mucho más la cantidad que la calidad, realmente, te da igual tener 5 martilleros si te carga una peña de 30 orkos, porque es muy improbable que sobrevivan, y claro, esa masa cuesta una gran cantidad de puntos, ojo, comparativamente hablando, que una peña de 30 orkos + noble con garra por 215 puntos no me parece demasiado cafre para todo lo que es... Pero a lo que íbamos, y ya os pido vuestra opinión; ¿Qué es mejor, tener un CG muy baratuno, que esté solo para cumplir su función, un CG megacaro, que haga de todo, y todo lo haga bien, o más bien depende de la ocasión y contrincante?
Yo, dentro de la mentalidad Tau, me gusta llevar mis CG's cargaditos de manzanas, y me suelen salir, a 1500 puntos unos señores de 130-140 puntos, lo cual considero caro, ¿O me equivoco en esa apreciación y realmente es barato? Para que os hagais un ejemplo, el comandante básico de los Tau, para los que no lo dominais es un bicho que por 50 puntos de base (a los que hay que añadir el coste de las armas) tiene unos stats de 3/4/5/4/3/3/3/9/3+ al que le suelo poner rifle de plasma módulo lanzamisiles, distema de disparo múltiple, generador de escudo, sistema de soporte vital y dos drones de defensa, lo que me sale a 147 puntos (sin el escudo, que últimamente ni se lo pongo sale a 127, que es más asequible) y hace por turno 2 disparos a 90cm de cañón automático, 1 de plasma a 60cm sin sobrecalentamiento (2 a 30cm) y tiene una salvación, escudo incluido, de 3+, 4+ invulnerable y no pain! lo que no está nada mal por ese precio, pero claro, me acabo de cojer el army builder, y en un plikli me he echo un CG de 500 puntos exactos, tenía de todo, pero era una salvajada...
En fin, ¿Qué opinais? ¿CG caro o barato? pensemos que es para un torneo estandar, para dejar de lado la 3º opción del depende.
Un sañudo!
Ythilian.
PD: ¿He escrito bien el título, me falta alguna diéresis? (
